R5 / ЭТАП 4 — РАСЧЁТНЫЙ ЭКРАН
Снег, болты,
прогиб.
Линейный расчёт купола как стержневой системы с реальной податливостью узлов: пружина на каждом конце полосы посчитана из группы болтов и ключей косынок. Нагрузка — расчётный снег Московской области плюс собственный вес модели.
Этап 4 — узел с четырьмя болтами М8 на конец проходит по прогибу и по болтам. Это проверочный экран, не расчёт по нормам: без ветра, тента, устойчивости оболочки и анкеров.
Исходные
- Снег: район III, Sg = 1.5 кПа, γf = 1.4 → 2.1 кПа на проекцию; второй случай — односторонний снег μ = 1.6 / 0.4 по половинам купола.
- Собственный вес: 0.34 кПа из массы модели (19.3 м² проекции).
- Фанера: E = 9000 МПа, прочность на изгиб 60 МПа с коэффициентами kmod = 0.7 и γM = 1.3 — пробные значения до выбора партии.
- Болт М8 8.8 в двойном срезе через 18 / 24 / 18 мм: расчётная несущая способность 6.2 кН на болт, податливость 12.3 кН/мм.
Жёсткость конца полосы
| Вариант болтов | Группа болтов | Ключи в дисках | Итого, кН·м/рад |
|---|---|---|---|
| 2x2 (две колонки) | 85 | 361 | 69 |
| 1x2 (одна колонка) | 30 | 361 | 28 |
Зазор 1 мм в отверстиях даёт до 12 мрад свободного поворота до включения болтов — в линейной модели не учтён. Отверстия под М8 нужно резать Ø8,2–8,3 и проверять посадку.
Результаты
| Узлы | Случай | K, кН·м/рад | Прогиб, мм | Предел L/250, мм | Болты | Полоса, прочность | Полоса, устойчивость* | На пятку, кН |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2x2 (две колонки) | снег равномерный + вес | 69 | 6.8 | 18 | 0.69 | 0.21 | 0.62 | 11.7 |
| 2x2 (две колонки) | снег односторонний + вес | 69 | 8.7 | 18 | 0.85 | 0.25 | 0.91 | 14.8 |
| 1x2 (одна колонка) | снег равномерный + вес | 28 | 13.6 | 18 | 1.57 | 0.21 | 0.62 | 11.7 |
| 1x2 (одна колонка) | снег односторонний + вес | 28 | 17.2 | 18 | 1.91 | 0.25 | 0.91 | 14.8 |
| идеально жёсткие узлы | снег равномерный + вес | ∞ | 2.2 | 18 | 0.71 | 0.20 | 0.62 | 11.7 |
| идеально жёсткие узлы | снег односторонний + вес | ∞ | 3.0 | 18 | 0.88 | 0.25 | 0.91 | 14.8 |
Использование: 1,0 = предел. Выделен принятый вариант. * Устойчивость — Эйлер по слабой оси одиночной полосы 24 × 160 как шарнирного стержня, без учёта защемления в узле.
Что решено. Одна колонка болтов не проходит: болты перегружены почти вдвое, прогиб у предела. Принят вариант 2×2 (четыре М8 на конец, как четыре болта в R4): прогиб 7–9 мм при пределе 18, болты до 0,85, напряжения в полосах до 0,25.
Что осталось. Ноги при одностороннем снеге сжаты до 10 кН и как шарнирные стержни дают 0,9 по устойчивости. Узел держит их пласть между косынками, что снижает расчётную длину примерно до 0,6·L и использование до ~0,3, но это защемление ещё не подтверждено расчётом косынки. Страховочный вариант — восемь полос ног толщиной 30 мм вместо 24.
Что осталось. Ноги при одностороннем снеге сжаты до 10 кН и как шарнирные стержни дают 0,9 по устойчивости. Узел держит их пласть между косынками, что снижает расчётную длину примерно до 0,6·L и использование до ~0,3, но это защемление ещё не подтверждено расчётом косынки. Страховочный вариант — восемь полос ног толщиной 30 мм вместо 24.
ДАЛЬШЕ
- Опорные планки под плоские грани и покрытие.
- Карточки покупных регулируемых опор и крепежа, ведомость, раскрой листов, DXF.
- Ветер, устойчивость оболочки, анкеры в плиту — до строительного выпуска.
Полный текст: r5_structure.md.